ABAI 1 y 2, Jesús del Castillo

Lo que más me ha llamado la atención de las primeras 3 entradas  Me ha llamado la atención la “rigidez” que rodea y delimita la metodología y procedimientos asociados a la generación y publicación de artículos científicos, frente a la relativa “libertad” de otras formas de comunicación. Da la sensación que la publicación de un libro de divulgación científica se antoja menos compleja (obviamente no lo es). También muy interesantes aspectos incluidos en las lecturas de la primera entrada, como son los datos relativos de la cantidad ingente de información generada en las publicaciones científicas y como esta puede convertirse en un hándicap para el conocimiento científico y su utilización. En dos frases: -  “ La información no es buena cuando se produce sino cuando se utiliza ”. -  “El crecimiento de revistas científicas compromete el acceso a la información potencialmente útil”. Resumen de la revisión por pares (peer review) Es una forma de evaluar qué inve...

Qué difícil es delimitar lo que es ciencia de lo que no….. Efectivamente, me considero incapaz de delimitar y acotar en todas las dimensiones espacio-temporales qué engloba la ciencia, máxime cuando existen opiniones que consideran la inexistencia de estos límites. Pero aún me considero más limitado para delimitar qué es el arte. Tal vez sean estas limitaciones las que me conducen a aproximar ciencia y arte, ya que me gusta considerar la ciencia como “la mejor de las artes adivinatorias”. La capacidad de predicción de la ciencia es insuperable, siendo esta cualidad, la predicción, uno de los aspectos que mejor la delimitan. La RAE define el verbo predecir como: anunciar por revelación, conocimiento fundado, intuición o conjetura algo que ha de suceder. Es mediante el empleo del conocimiento fundado (de todo el conocimiento fundado disponible) como únicamente la ciencia consigue realizar excelentes predicciones. La importancia de emplear todo el conocimiento fundado y su infl...

(T1)    ¿ES POSIBLE ESTABILIZAR UN SUELO CON ALTO CONTENIDO EN SULFATOS SIN EMPLEAR CEMENTO PORTLAND O CAL, EVITANDO CON ELLO LA EXPANSIVIDAD DERIVADA DEL USO DE ESTOS CEMENTANTES? La respuesta a esta pregunta es: SÍ.  Si bien el empleo de cementantes alternativos al cemento portland y/o la cal ha demostrado capacidad de estabilizar suelos en obra civil, la expansividad derivada de la formación de etringita en suelos con sulfatos es un problema no resulto a día de hoy.  Investigaciones preliminares con cementantes con base de Mg han obtenido resultados positivos en este sentido. La presente tesis versará sobre la capacidad de puzolanas con base de magnesio para estabilizar suelos con alto contenido en sulfatos, empleando para ello subproductos generados por MAGNESITAS NAVARRA, evitando los dañinos procesos expansivos derivados de la formación de etringita. Mi nombre es Jesús del Castillo, soy geólogo, y esta tesis se desarrollará bajo la dirección de André...